Mitropolitul Clujului, ÎPS Bartolomeu, poate fi declarat informator şi fără note olografe date Securităţii. Pentru declararea calităţii de colaborator al Securităţii, Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii (CNSAS) nu a fost şi nu este condiţionat în niciunul dintre cazuri de existenţa în dosar a angajamentului sau a unor note informative olografe. Sursa: Arhiva EVZ

La fel şi în cazul mitropolitul Clujului, ÎPS Bartolomeu. Sunt afirmaţiile câtorva experţi din CNSAS, care au demonstrat pentru EVZ de ce pretenţia acestuia ca ziarul să prezinte angajamentul sau notele olografe ale agentului „Apostol” este inutilă.

Raportarea s-a făcut la legea în vigoare după care funcţionează CNSAS şi la cazuistica colaboratorilor cu patalama ai Securităţii.

Pretenţia

„Semnatarul articolului uită că pentru a demonstra calitatea de informator sub nume conspirativ trebuie să aducă probe concludente şi indubitabile (declaraţie olografă şi angajament de colaborare semnat) şi nu doar simple analogii literare şi alăturări de texte. Fără aceste probe, asupra demersului jurnalistic planează suspiciunea calomnierii şi denigrării, fapte incriminate, în instanţă, de Codul Penal, soluţie pe care o luăm în calcul, în cazul în care jurnalista nu îşi demonstrează limpede afirmaţiile, sau şi le retrage, după caz”.

Aşa sună ameninţarea pe care ÎPS Bartolomeu a transmis-o luni către EVZ, prin intermediul Biroului de Presă a Mitropoliei Clujului, ca o reacţie la articolul „Mitropolitul Bartolomeu Anania: nume de cod «Apostol»”, care viza deconspirarea CNSAS a informatorului „Apostol” din dosarul fostului mitropolit al Ardealului Antonie Plămădeală.

În respectivul articol, se explică mecanismul deconspirării şi condiţiile necesare pentru constatarea calităţii de colaborator al fostei Securităţi.

N