Deputatul PSD Mugurel Surupaceanu a declarat, in cadrul emisiunii Bucuresti punkt Bonn, realizata de HotNews.ro si Deutsche Welle, ca a studiat daca e vreo metoda de "fentare" a unui eventual impozit pe averile peste 500.000 de euro. El sustine ca, orice alta varianta ar alege cei vizati, i-ar costa mai mult decat o taxa de 0,5%. Jurnalistul Robert Schwartz a declarat ca si in Germania a fost adus in discutie un asemea impozit, dupa ce s-a renuntat la el in 1997.

Asculta emisiunea

Descarca emisiunea in format MP3

Fragmente din emisiune

Mugurel Surupaceanu

Problematica impozitarii averilor mari ramane in Romania, aceasta ar trebui sa fie in primul rand un subiect de dezbatere publicaMa intereseaza opinia societatii civile, a colegilor mei din Parlament, specialistilor, jurnalistilor; este important ca toata lumea sa aiba cunostinta de aceasta idee inainte de o legiferaIn momentul in care am facut documentarea pentru initiativa legislativa m-am inspirat din experienta Frantei, dar modalitatea de calcul este diferita de cea francezaDaca ar fi trebuit sa fac ceva similar cu tarile estice, ar fi fost mai agresiv; de exemplu Rusia impoziteaza cu 2% toate imobilele care depasesc 20.000 de dolari, in Ungaria se impoziteaza toate imobilele care depasesc 375.000 de euro; consider ca am introdus o taxa rezonabilaTaxa care se va colecta la bugetul de stat in urma aplicarii acestui impozit nu va fi mare, dar este vorba de respectarea principiului solidaritatii socialeIn aceasta perioada grea, apasa pe umerii populatiei defavorizate aceasta povara grea, care este crizaPericolul ca averile sa fie transferate in strainatate este inlaturat pentru ca nu este posibil sa transferi bunurile imobile in alta tara, poti sa transferi dreptul de proprietate, dar in proiectul de lege se specifica in mod clar ca platesc si persoanele rezi