Europarlamentarul social-democrat, Adrian Severin, sustine ca cel care a determinat victoria lui Traian Basescu la alegerile prezidentiale de anul trecut a fost chiar Mircea Geoana.
"Nu Traian Basescu este principalul actor al campaniei alegerilor prezidentiale, ci Mircea Geoana este cel care a determinat victoria lui lui Traian Basescu, anuland atuurile enorme si fara precedent cu care intrase in aceasta campanie", a declarat Severin, la Realitatea Fm, explicand rezultatele unui studiu al Institutului "Ovidiu Sincai", institutut pe care il conduce.
Eurodeputatul a identificat doua tipuri de probleme personale ale lui Mircea Geoana din timpul campaniei, unele structurale si altele conjuncturale.
"Probleme structurale: daca Basescu a vrut sa arate ca stie ce vrea el, Geoana a vrut sa arate ca stie ce vrea electoratul. Asta a facut ca Basescu sa apara ca un lider autentic, iar Geoana ca unul artificial care doreste doar sa faca placere interlocutorului. Probleme conjucturale- prin intalnirea de noapte de la Sorin Ovidiu Vantu, care a amorsat infrangerea", a explicat Severin.
Pesedistul considera ca romanii s-au speriat de ideea de nou, preferand continuitatea in persoana lui Traian Basescu.
"Intre o doctrina care poate fi calificata ca nefasta si una artificiala a fost validata cea care este totusi autentica. Electoratul a avut o indoiala ca Geoana reprezinta schimbarea in bine si a ales continuitatea", sustine Adrian Severin.
Europarlamentarul considera ca probleme in PSD sunt de fapt cu mult mai importante si tin de modul de conducere a partidului.
"Un rol semnificativ in cauzarea pierderii alegerilor prezidentiale l-a avut Mircea Geoana insusi. Pe de o parte este vorba de contributii negative care se intind in timp si care tin de modul de conducere a partidului. PSD-ul arata un om ca
