Desi situatia economica la nivel mondial s-a ameliorat si multe tari au iesit din recesiune sau dau semne de revenire financiara, anul 2010 nu aduce vesti bune, fiind anul efectelor negative ale deciziilor nesigure sau luate in graba de marii lideri.
Cu exceptia Braziliei, Chinei si Indiei, anul 2009 a fost asa cum au estimat majoritatea analistilor financiari: un an de recesiune pentru toti. Cel de-al treilea an al crizei nu doar ca va fi cel mai rau, dar va fi nevoie de timp ca tarile industrializate sa-si recastige nivelurile anterioare de activitate.
Daca 2009 a fost anul marilor caderi economice, problema reala in 2010 consta in capacitatea statelor de a face injectii de capital. Aplicarea politicilor monetare si fiscale trebuie facute insa cu mare grija deoarece pot duce la consecinte extrem de daunatoare din punct de vedere economic, inclusiv revenirea inflatiei si a cresterii accentuate a ratelor dobanzii, ceea ce ar pune capat revenirii pe plan economic. Toate guvernele si bancile centrale se confrunta cu aceasta dilema. De modul cum vor fi rezolvate va depinde activitatea economica mondiala din perioada 2010-2011.
Practic asistam la o reechilibrare majora a lumii. La sfarsitul crizei, pozitiile economice din diferite tari vor fi redistribuite. Asia, care a avut o dezvoltare exocentrica, va continua sa creasca, dar mai mult in ceea ce priveste capacitatea de productie, decat in domenii de tipul infrastructura. Si multe tari din Asia vor inregistra un excedent comercial, caci tin strans de toate relatiile lor economice si financiare, este de parere seful SCOR, Denis Kessler, conform unui interviu pentru Les Echos.
Cazul japonez, cand a intors spatele Statelor Unite, preferand piete precum China, Coreea, Vietnam, este emblematic. In cele din urma, Asia ar putea face aceeasi alegere pe care au facut-o tarile europ
