Acuzat de furtul unui animal, un barbat din judetul Botosani a fost anchetat ani in sir, condamnat la inchisoare, pentru ca, in cele din urma, sa fie achitat. Ancheta care a dus la condamnarea barbatului este naucitoare. Ca sa dovedeasca vinovatia acestuia, politistii au cerut un test de sange al bovinei care ar fi fost furata, un procuror a admis proba, iar un judecator a considerat-o concludenta si l-a condamnat pe barbat la inchisoare. La recurs, un alt judecator a cerut ca animalului sa i se faca un test ADN, in urma caruia barbatul a fost declarat nevinovat, iar cazul a fost prezentat drept o mare realizare.

Bilantul Parchetului de pe langa Tribunalul Botosani pe 2009, prezentat luni la sediul institutiei, a scos la iveala un caz uluitor. In 2006, Maricel Mitric, un taran din comuna botosaneana Trusesti, a fost acuzat ca a furat vitica unei femei din comuna Dangeni. Pentru ca bovina gasita in gospodaria acestuia semana foarte mult cu cea declarata furata, politistii din Trusesti si procurorii din Saveni au considerat ca acesta este un indiciu suficient de puternic pentru declansarea unei anchete. Un an mai tarziu insa, barbatul acuzat a fost scos de sub urmarire penala deoarece existau neconcordante intre declaratiile partii vatamate despre vitica furata si bovina gasita in curtea lui Maricel Mitric. Politistii nu s-au lasat insa si au decis sa continuie ancheta. Ca sa elucideze cazul, acestia au cerut o mostra din sangele animalului presupus furat. In urma analizelor de sange a reiesit ca exista un grad de rudenie intre vitica furata si bovina-mama din gospodaria reclamantei.

In baza acestei probe, barbatul din Trusesti a fost considerat vinovat de catre politisti, dar si de catre procurorii Parchetului de pe langa Judecatoria Saveni, care au decis trimiterea lui in judecata. Pe tot parcursul anchetei si al procesului, taranul a sus