O parte din membrii Biroului Permanent Judeţean susţin că preşedintele interimar, Mircea Banias, nu este legitimat să negocieze posturile deconcentratelor cu UDMR

Apropiatele negocieri dintre PD-L şi UDMR au iscat murmure de nemulţumire în cadrul organizaţiei judeţene PD-L Constanţa, existând voci care susţin că şeful filialei, Mircea Banias, a iniţiat discuţiile cu udemeriştii deşi nu a fost mandatat în acest sens.

Surse din cadrul PD-L Constanţa ne-au declarat că preşedintele organizaţiei, Mircea Banias, a luat iniţiativa de a discuta cu reprezentantul UDMR Constanţa, Francisc Paloşi, fără a se consulta şi cu ceilalţi membri ai Biroului Permanent Judeţean - forul de conducere al filialei. Aceleaşi surse susţin că Mircea Banias ar fi trebuit să fie mandatat de către BPJ înainte să demareze orice discuţii cu UDMR şi să alcătuiască o comisie de negociere, deci să nu meargă singur la aceste întâlniri. Cei care îi contestă dreptul lui Banias de a vorbi cu UDMR în numele organizaţiei sunt de părere că acesta, fiind preşedinte interimar, numit în fruntea organizaţiei şi nu ales, nu ar avea legitimitatea să antameze nici un fel de discuţie, fără a fi mandatat de BPJ.

Precizăm că şeful PD-L Constanţa îşi stabilise o întâlnire cu Francisc Paloşi duminică, însă care nu a mai avut loc.

Banias: „Sunt şeful PD-L şi mă întâlnesc cu cine vreau"

Contactat telefonic, Mircea Banias ne-a declarat că s-a întâlnit în cele din urmă cu udemeristul ieri dimineaţă. Întrebat dacă nu avea nevoie de mandat, aşa cum susţin colegi de-ai săi, şeful PD-L Constanţa a precizat că doar au făcut cunoştinţă şi au discutat la modul general, fără a numi o funcţie care ar putea reveni UDMR şi fără a fi propus cineva anume pentru un post.

Mircea Banias s-a arătat indignat vizavi de afirmaţiile făcute de colegii săi, declarând că nu avea nevoie de mandat ca să discute cu