O adresă a Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) Iaşi privind dosarul Politehnica i-a pus pe gânduri pe aleşii judeţeni.

Actualii consilieri au fost puşi să decidă dacă vor ca instituţia să se constituie parte civilă în dosarul prin care mai mulţi aleşi locali şi judeţeni din mandatul 2004-2008, funcţionari publici şi reprezentanţi ai clubului de fotbal sunt urmăriţi penal, după ce în 2006 au decis finanţarea Poli cu patru milioane de lei. „Am primit această adresă, iar dacă ne constituim parte civilă în cauză însemnă că vrem să recuperăm banii", a precizat Constantin Simirad, şeful Consiliului Judeţean.

„Aş dori ca un jurist să ne lumineze"

Acesta a vrut ca, fără prea multe discuţii, aleşii neimplicaţi în ancheta DNA să voteze un proiect de hotărâre care nici măcar nu exista la mapă. „Ne-a căzut în cap cărămida aceasta cu DNA şi aş dori ca un jurist să ne lumineze să ştim şi noi ce votăm aici. Am înţeles că dacă ne constituim parte civilă ar putea exista nişte consecinţe grave asupra colegilor care în mandatul trecut au votat pentru a da bani la fotbal ", a precizat consilierul Mihail Baciu.

Fostul şef al CJ, Lucian Flaişer, a susţinut că proiectul propus verbal de Simirad este o „capcană". „Este vorba despre un debit, recunoscut şi de Poli, şi nu de o pagubă. Este o capcană ce se solicită în hârtia de la DNA. Dacă CJ s-ar constitui parte civilă, s-ar începe demersurile pentru ca milionul de lei dat la Poli să fie recuperat din banii consilierilor care au votat în 2006. În orice fază ulterioară de judecată, CJ s-ar putea constitui parte civilă, nu trebuie să o facem acum, noi suntem abia în faza de anchetă", a explicat Flaişer.

După îndelungi discuţii, consilierii neimplicaţi în dosarul Poli au decis să nu susţină proiectul. Printre puţinii care au votat „pentru" s-a numărat şi Simirad. O adresă similară ar putea ajunge şi la Consiliu