Dmitri Rogozin, reprezentantul Rusiei la NATO, a declarat ca SUA nu si-au indeplinit promisiunea de a consulta Rusia in privinta evolutiilor din sistemul antiracheta si a sugerat ca interceptorii din Romania ar putea fi o amenintare la adresa securitatii Rusiei, relateaza New York Times.

Romania si SUA au negat categoric o astfel de varianta."Pare a fi ceva in linie cu teoria lui Freud - inseamna ca au ganduri ca sistemul ar putea fi indreptat impotriva Rusiei, altfel de ce incearca sa ne convinga de ceva ce nu am intrebat niciodata", a spus el, citat de NewsIn.

Cu toate ca liniile generale ale noului plan antiracheta - inclusiv desfasurarea de interceptori in Europa - au fost facute publice cu luni in urma, oficialii rusi au spus clar ca rusii au fost luati prin surprindere de anuntarea rolului Romaniei. Ministrul rus de externe, Serghei Lavrov, a spus ca presedintii rus si american au convenit ca "amenintarile si riscurile proliferarii rachetelor vor fi asumate in mod comun, ca un prim pas".

"Asteptam ca partenerii nostri americani sa ofere explicatii complete pe aceste chestiuni", a declarar Lavrov la conferinta din Munchen pentru securitate.

Anuntul privitor la rolul Romaniei intervine intr-un moment sensibil. La conferinta din Munchen, Lavrov planuia sa discute cu ministrul iranian de externe si a sugerat ca Rusia ar putea fi dispusa sa ia in considerare sanctiuni impotriva Iranului, daca nu este multumita de raspunsul din discutiile despre programul nuclear al Teheranului.

Analisii rusi spun ca interceptorii SM-3 planuiti pentru Romania nu constituie nicio amenintare pentru disuasiunea nucleara a Rusiei, pentru ca ei vizeaza rachetele cu raza scurta si medie de actiune. Insa acest aspect s-ar putea schimba, cu o noua generatie de interceptori ce ar urma sa fie desfasurati in 2018, posibilitate care ingrijor