UE nu are experienta in gestionarea unei crize. A face singura totul este numai o iluzie, deoarece nu detine mijloacele de a pune la dispozitie lichiditatile necesare si nici pentru a impune un plan fiscal credibil. In schimb, FMI poate face acest lucru si poate recurge si la un program de monitorizare, potrivit ziarului Corriere della Sera, citat de Agerpres. Cotidianul britanic Financial Times (FT) este de parere ca FMI este folosit in chip de tap ispasitor pentru guvernele tarilor afectate de criza, care folosesc conditiile de creditare ale sale ca o acoperire pentru a urma politici nepopulare.

Un plan credibil pentru a opri speculatia impotriva titlurilor de stat grecesti necesita doua elemente: un program fiscal credibil din punct de vedere politic - va impune Greciei sa aduca deficitul de la 13% la 3% pana in 2012, asa cum cere Bruxelles-ul - si lichiditati suficiente pentru a se evita o criza a datoriei.

UE nu detine instrumentele necesare nici pentru a pune la dispozitie lichiditatile necesare nici pentru a impune un plan fiscal credibil. Banca Centrala Europeana (BCE) ar putea oferi lichiditati dar nu ar putea insoti demersul de conditii privind calendarul stabilizarii fiscale. Bruxelles-ul nu dispune de fonduri proprii, cel putin nu in cantitate suficienta.

Problema nu este numai Grecia. Lichiditatile necesare pentru a stopa speculatia si a evita ca ea sa se deplaseze la Spania si Portugalia (posibil chiar la Marea Britanie) vor creste in urmatoarele luni la cel putin 100 de miliarde de euro. In sfarsit, nici BCE si nici Bruxelles-ul nu au nicio experienta in gestionarea unei crize.

Chiar daca in locul unei institutii europene planul ar fi decis de un grup de tari, de exemplu Franta si Germania, acestea nu ar detine lichiditati suficiente si nici nu ar fi de crezut din punct de vedere politic ca vor putea impune