Nu, nu stim cine va castiga la Congresul PSD, dar e clar cine va castiga dupa Congresul PSD. Ceilalti. De la Basescu la Antonescu. Motivul - PSD se va revizui pe ici, pe colo, dar nu va schimba nimic. Va ramane acelasi partid atacabil.
Principalul motiv - presedintele PSD o sa fie o persoana cu multe pete la dosar daca iese unul dintre Nastase, Mitrea, Geoana. Sau, in varianta "curata", un tip decent, dar legat la maini de aliante dubioase din interiorul partidului. Asta daca va castiga Diaconescu.
Un presedinte PSD pentru linistea dusmanilor?
Mai pot Miron Mitrea, Adrian Nastase ori Mircea Geoana sa fie locomotivele partidului? Mai curand pietrele de moara ale partidului. Pentru fostul premier, spre exemplu, cantaresc greu dosarele de coruptie pe care le are, dar mai ales scandalul "matusii Tamara", cand a reusit sa se acopere de ridicol.
Dosarele lui Mitrea, chiar daca nu sunt asa rasunatoare mediatic, nu-l fac nici pe "greul PSD" chiar o "Alba ca Zapada" de neatacat.
Despre Geoana, nu mai sunt asa multe de spus. Chiar daca problemele lui cu legea sunt incomparabil mai mici, problema lui cu electoratul e foarte mai mare. Nu din cauza ca a pierdut alegerile, ci din cauza modului in care a facut-o. Pentru cine mai avea vreo indoiala in privinta sa, si-a lipit permanent in frunte eticheta de "Prostanac". Si nu numai cu vizita la Vantu sau cu "flacara violet".
Cu oricare dintre ei, partidul ar avea o imagine proasta. Poate ar deveni mai bine organizat cu primii doi, dar ar dovedi si ca nu e capabil de o schimbare reala, prin care sa scape de imaginea de partid corupt.
Cristian Diaconescu, pe de alta parte, ar putea da o imagine mai buna partidului. Ar putea. Problema lui e, pentru unii, faptul ca nu e un tip autoritar si combativ, un lider de vreme rea al partidului, care sa tina formatiu
