Recent, a putut fi auzit ministrul rus de externe, Serghei Lavrov, explicand meritele planului Moscovei pentru o noua arhitectura de securitate europeana. Din pacate, seful diplomatiei ruse a fost neconvingator. A-l asculta pe Lavrov predicand politica increderii reciproce si a securitatii impartasite este ca si cum l-ai imagina pe Dick Cheney tinand o predica despre virtutile inevitabile ale multilateralismului, este de parere cotidianul britanic Financial Times (FT), citat de Agerpres.
Ca si fostul vicepresedinte american, Lavrov are un stil retoric care se vrea atat suav cat si bombastic. Discursurile sale de amvon privind numeroasele pacate ale Vestului si intentia altruista a Rusiei - ultimele rostite la Conferinta anuala privind Securitatea de la München - sunt modele de cazuistica, potrivit FT.
Unele elemente ale propunerii ruse pentru un tratat care ar revigora Organizatia pentru Cooperare si Securitate in Europa (OSCE) merita sa fie luate in considerare cu seriozitate. Organism vital pentru dialogul Est-Vest in timpul razboiului rece, OSCE a intrat ulterior in umbra. Moscova are dreptate sa spuna ca organizatiei ar trebui sa i se acorde un rol mai proeminent in combaterea perceptiilor gresite si in atenuarea tensiunilor in spatiul ex-sovietic.
Asa cum a declarat secretarul de stat al SUA, Hillary Clinton, intr-un discurs recent la Paris, Occidentul nu ar trebui sa combata viziunea Rusiei ca securitatea continentului este indivizibila. Aceasta pentru ca orice natiune care urmareste securitatea pe seama alteia reprezinta intr-adevar o reteta pentru insecuritate. Cateva secole de razboaie intra-europene ar fi trebuit sa ne invete acest lucru.
In paranteza fie spus, alegerea de catre d-na Clinton a capitalei franceze pentru a prezenta opiniile Washingtonului cu privire la viitorul Aliantei Nord-Atlantice a avut intent
