Pe motiv că nu au fost respectate procedurile legale, consilierii judeţeni PD-L nu au votat acest proiect, însă numărul necesar de voturi a fost obţinut de la consilierii PNL, PSD şi UDMR

În şedinţa Consiliului Judeţean de ieri s-a propus aprobării proiectul de buget pentru anul 2010, dar numai partea de repartizare a fondurilor pentru bugetele locale a cotei de 20% din impozitul pe venit şi din TVA pentru echilibrarea bugetelor locale şi repartizarea fondurilor pentru reparaţii drumuri. Discuţiile dintre consilieri şi Executivul Consiliului Judeţean au durat două ore şi jumătate şi mai tot timpul au fost aduse acuzaţii, de o parte şi de alta, cu tentă politică. De fapt, consilierii judeţeni PD-L acuzau că 14 localităţi cu primari democrat-liberali nu au primit nici un ban, ceea ce înseamnă că bugetul a fost repartizat în funcţie de coloratura politică, iar preşedintele CJ, Aristotel Căncescu spunea că în anii trecuţi Guvernul PD-L nu a dat bani decât pentru primarii acestui partid, fiind nedreptăţite alte localităţi cu primari din alte partide. O altă acuză a consilierilor PD-L a fost aceea că nu s-a respectat procedura prevăzură de lege pentru proiectul de buget. „Nu s-a respectat principiul transparenţei. Nu s-a făcut dezbatere publică asupra proiectului de buget. Nu s-a discutat cu primarii pentru a şti ce sume au nevoie şi cât li se poate aloca. Mai mult, proiectul nu a fost discutat nici în comisii. Aveam programată şedinţă a Comisiei nr. 6 pentru relaţii internaţionale şi dezvoltare durabilă în această dimineaţă (luni dimineaţă), de la orele 9.00, dar aceasta nu a avut loc. Iar în Comisia de Buget-Finanţe nu a fost dezbătut deloc”, a spus Aurelian Danu, consilier judeţean PD-L. În replică, preşedintele CJ, Aristotel Căncescu, a spus că proiectul de buget a parcurs toate etapele legale. „Toate procedurile au fost îndeplinite, pentru că ştim că pref