Singurul organism care a primit felicitări şi susţinere aproape necondiţionată din partea Uniunii Europene, în domeniul justiţiei, Direcţia Naţională Anticorupţie, s-ar putea să aibă zilele numărate. Degeaba auzim ştiri cu primarul Solomon reţinut, cu Sechelariu, cu foşti miniştri. S-ar putea să scape toţi, datorită unei chichiţe declanşate de dosarul “mătuşa Tamara”. Avocaţii apărării din acest proces au descoperit că activitatea DNA contravine Constituţiei, iar Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a trimis dosarul la Curtea Constituţională. Presupun că or fi existat nişte probe în sprijinul neconstituţionalităţii funcţionării DNA, dacă ICCJ a acceptat. Chiar dacă urmează şi un recurs, tare mi-e că DNA va fi declarat ca funcţionând neconstituţional. Iar în această situaţie, orice dosar instrumentat de DNA va fi nul. Ce caltaboşi, ce mite, ce corupţi? Nu va mai exista nimic din toate dosarele acelea care tot aşteptam să fie judecate, iar în cele judecate, cei găsiţi vinovaţi s-ar putea să ceară şi reparaţii.
Într-un fel încep să o înţeleg pe Monica Macovei când spune că ar trebui păstrat sistemul de monitorizare al justiţiei din partea Comisiei Europene, pentru România. Deşi nu foloseşte la nimic, decât să ne arate cât de corupţi şi de incapabili suntem, pentru că pedepse nu mai există. Nici măcar sperietoarea virtuală a clauzei de salvgardare pe justiţie.
Dar din sistemul de justiţie al statului român, chiar nimeni nu s-a prins că DNA funcţionează contrar Constituţiei? Ministerul Justiţiei, Asociaţia Magistraţilor, ceva?Nimic? Din parlament? Nimeni? Nici măcar Monica Macovei, pe care o pomeneam mai sus? Nici Daniel Morar? Oricum, n-ar fi primul caz de acest tip. Vă amintiţi de verdictul CC în cazul dosarului lui Voiculescu şi al CNSAS? Normal că acum Năstase îşi permite să spună că DNA e o ’struţo-cămilă”…
A, şi toate astea se întâmplă în momentu