Chiar dacă într-un cadru din start restrictiv în privinţa adresabilităţii sale, editorialul care deschide nr. 3 (septembrie 2009), vol. XIII, al revistei THERAPEUTICS, PHARMACOLOGY AND CLINICAL TOXICOLOGY, Gripa pandemică – realitate, nu ficţiune!, semnat de dna conf. dr. Victoria Aramă, nu doar argumentează justeţea acţiunilor adoptate de către ţara noastră în privinţa limitării efectelor pandemiei gripale, ci şi pledează pentru o implicare responsabilă a presei aşa-zise „de senzaţie“, în sprijinul eforturilor depuse de comunitatea medicală, în beneficiul real al populaţiei.
Dsa constată că presa „tabloidă“ a produs numeroase titluri sub care s-au regăsit diverse speculaţii şi acuzaţii fictive aduse lumii medicale, la care, din păcate, au adera Publicitate t şi unii membri ai comunităţii medicale din ţara noastră. Mai trebuie amintite aici şi eforturile remarcabile depuse de dl prof. dr. Adrian Streinu-Cercel, de a comunica prompt informaţii corecte, verificate şi verificabile, pe canalele mediatice nemedicale, pentru uzul populaţiei generale. Dar, fireşte, toate bunele intenţii şi acţiunile cele mai corecte pot rămâne fără efect atunci când goana după senzaţional prevalează deontologiei jurnalistice. Concluzia editorialului este similară: „În absenţa publicării de informaţii coerente, bazate pe dovezile ştiinţifice unanim acceptate de către forurile internaţionale, populaţia va continua să fie receptivă la numeroasele documente anonime, adesea aberante şi nefundamentate ştiinţific, care au împânzit internetul“. Cu toate că articolele publicate în revistă sunt indexate în baze de date internaţionale, „ţinta“ editorialului citat este ratată: avem foarte mari dubii că autorii textelor despre gripa pandemică, din presa avidă de senzaţional, de pe la noi, s-ar documenta pe PubMed... (...) Articolul integral îl puteţi citi în ziarul nostru, Viaţa medicală. Ch