„Consecventa” proverbiala a statului roman in ceea ce priveste legislatia si aplicarea ei s-a manifestat in ultimul timp si in domeniul fiscal, in care nu ar trebui sa fie loc de interpretari sau aplicari facultative ale normelor in vigoare. Astfel, desi de la inceputul acestui an, pentru declaratiile fiscale legate de 2009 firmele trebuiau, conform legii, sa obtina avizarea unui consultant fiscal, legislatia nu prevede nicio sanctiune pentru cei care refuza sa se conformeze. Ca atare, unii iau in considerare noile norme, altii, nu. Daca ar schimba in momentul de fata legislatia, retroactiv, statul ar genera o adevarata harababura fiscala, numai buna pentru un an de criza.
Legislatie la alegere
Desi a mai ramas o luna pana la termenul final in care majoritatea firmelor trebuie sa depuna la Fisc declaratiile financiare anuale, inca nu se stie daca acestea trebuie sau nu certificate obligatoriu de catre un consultant fiscal.
Statul a sperat ca, prin instituirea prevederii legate de avizarea declaratiilor fiscale de catre consultanti fiscali va induce un grad sporit de corectitudine companiilor care fac declaratiile, si nu va fi confruntat cu situatii in care respectivele declaratii sunt facute gresit, sau altfel decat specifica legea.
Insa, desi formal, scriptic, statul a introdus obligativitatea ca toate companiile, in afara de cele care isi auditeaza rezultatele anuale, sa-si vizeze declaratiile pe 2009 la consultanti fiscali, legea nu prevede niciun fel de amenda sau penalizare pentru cei care le prezinta ca si pana acum, fara avizul consultantului fiscal. Astfel, o parte din companiile care si-au depus deja bilanturile le-au certificat cu ajutorul consultantilor, altele nu. Daca s-ar apuca sa instituie, cu aplicare retroactiva, sanctiuni, Fiscul ar genera o adevarata harababura fiscala, lucru deloc indicat intr-un an de criza. @