Omeneste, pot intelege adversitatea PSD si PNL fata de fostii lor membri ajunsi acum independenti. Politic, nu pot intelege prostia imensa pe care au facut-o plecand la consultari pentru ca, pasamite, nu au vrut sa stea la masa cu cei pe care ii socotesc tradatori.
N-au reusit decat sa valideze discursul celor care ii acuza ca nu vor sa purceada la modificarea Constitutiei si sa le lase intreaga scena tocmai celor pe care sunt mai porniti, presedintele si independentii, care au folosit foarte inteligent acest prim plan.
Chiar daca a fost sincer, argumentul invocat de opozitie pentru boicotarea consultarilor este aberant. Acesti independenti, oricat de detestati ar fi, "grup de adunatura" cum ii numeste Crin Antonescu, nu sunt o fictiune. Ei sunt parlamentari romani al caror drept de vot este egal cu al colegilor care fac parte din partide politice. In plus, numarul lor, 30, nu este chiar neglijabil. Fiind in egala masura implicati in demersul de modificare a Constitutiei trebuie in egala masura consultati in aceasta privinta, ca parlamentari, nu ca membri de partid. In plus, independentii au grup constituit legal si in Camera si in Senat, cum sa-i excluzi?
Reactia opozitiei este cu atat mai greu de justificat cu cat independentii au fost prezenti la absolut toate consultarile de pana acum de la Cotroceni, incepand cu toamna anului trecut. Iar in precedentele dati prezenta lor nu a deranajat PSD si PNL in asa masura incat sa plece de la discutii.
In plus, traseismul politic nu este o noutate. Social democratii cei ofuscati acum au inventat aceasta practica politica, pe vremea cand racolau tot ce se putea racola de la nivel local, la nivel central. Nici PNL nu este strain de aceasta practica. Teodor Melescanu, de exemplu, acum liberal cat se poate de onorabil, chiar vicepresedinte al PNL pana mai ieri, este, in fond un tr
