Adevaratii liberali din PNL ar avea toate motivele de ingrijorare dupa excluderea intempestiva din partid a lui Viorel Catarama. Si asta nu pentru ca ar fi vorba despre vreo personalitate politica de mare calibru, ci pentru ca a fost sanctionat cu maxima asprime un delict de opinie, infractiune de neconceput in democratie si, cu atat mai mult, intr-un partid liberal.
Excluderea lui Viorel Catarama a fost deznodamantul previzibil al conflictului dintre acesta si Crin Antonescu, conflict care si-a atins punctul culminant la recentul congres, cand Viorel Catarama a facut o declaratie fatala pentru viitorul sau poltiic.
"Acum un an a venit pe un vot uninominal (Crina Antonescu, n.red.), astazi vrea lista. Ce s-a intamplat? Explicatiile pe care le-am primit de la tribuna nu m-au convins si atunci am cautat alte explicatii si ca sa pot sa ajung la aceste explicatii o sa arunc o privire pe raportul detaliat al veniturilor si cheltuielilor electorale ale PNL, alegeri prezidentiale 2009. Acest raport arata ca noi avem un minus de 1,6 milioane de euro. Este o datorie a partidului care trebuie platita. Cine o va plati? Fiind un partid de Opozitie, probabil ca sponsorii. Si atunci ma gandesc, nu cumva sponsorii doresc ca din conducerea PNL sa dispara acele voci critice, acele pareri independente specifice liberalilor si liberalismului?", a spus Viorel Catarama de la tribuna Congresului.
Culmea este ca Viorel Catarama nu a gresit, cel putin in privinta datoriilor. Trezorierul PNL, chemat sa dea explicatii, a incercat o eschiva, dincolo de care insa a rezultat exact suma indicata. Dar toate partidele au datorii, mai ales dupa cea mai costisitoare campanie electorala. De ce ar fi vrut Crin Antonescu sa pastreze secreta situatia financiara a PNL?
Poate exact din motivul invocat de Viorel Catarama: puterea pe care sponsorii o capata ast
