Nu, obsesia antiBasescu nu si-a epuizat inca utilitatea politica. De la Crin Antonescu si Victor Ponta la Gadea si gasca lui, atacul la Basescu este inca cea mai la indemana forma de opozitie oarba la actuala putere.
E irelevant faptul ca nu mai are dreptul sa candideze pentru un al doilea mandat, la fel cum e si faptul ca seful statului pare sa fi intrat deocamdata intr-o perioada de liniste. Pentru ca, orice ar pretinde acum Basescu, tot cu el se vor lupta pana cand
Regimul Basescu, nu regimul Boc
Se stie, atunci cand ataci un regim, trebuie sa il personifici. Electoratului ii e usor sa inteleaga ca lupti contra "regimului lui Basescu", la fel cum i-ar fi greu sa inteleaga ca lupti contra lui Boc, Udrea sau Videanu sau a unui sistem "portocaliu".
Si ce persoana mai potrivita pentru rolul de tinta in afara lui Basescu? Putem vorbi despre regimul Boc? Nici gand. Premierul e, pentru oricine are cea mai mica idee despre politica, doar loctiitorul lui Basescu in fruntea Guvernului si executantul sau fidel.
O opozitie la Emil Boc si atacuri sustinute la adresa acestuia au intr-adevar logica, dar prea putina eficienta. Se stie ca PD-L-ul este, pentru cei mai multi dintre votanti, insusi Traian Basescu si nimic altceva.
De fapt, inaintea alegerilor prezidentiale din 2009, coalitia antiBasescu nu a gresit pentru ca l-a atacat pe Basescu, ci a gresit fiindca numai si numai asta a facut, obsesiv si iritant.
Sa renunte la criticile antiBasescu dupa ce l-au tocat ani de zile ar insemna nu numai renuntarea la ura pe care au cladit-o in acest timp, ci si renuntarea la cel mai la indemana instrument pe care il au. E usor sa faci opozitie la Basescu, greu sa propui idei bune de reformare a statului. Asta daca nu cumva cei din tabara antiBasescu vor invata ca nu e chiar imposibil sa fii cu un pas in f
