Emil Boc a relansat din nou lupta impotriva crizei. Doar candidatura prezidentiala a lui Mircea Geoana avut parte de atatea relansari, cu acelasi succes ma tem.
Premierul este, desigur, de alta parere. Domnia sa considera ca actuala guvernare a fost eficienta impotriva crizei: "Este un cliseu ca Guvernul nu a facut nimic, nu a luat nicio masura anticriza. Le raspund de pe acum ca daca Guvernul nu a facut nimic, atunci de ce cursul euro leu a ramas stabil, de ce somajul in Romania este cu aproape 2 procente sub media din UE, de ce dobanzile au inceput sa scada, de ce inflatia nu este o amenintare in Romania, de ce daca nu a facut nimic Guvernul, Romania are una dintre cele mai scazute cote de impozitare unica din tarile UE?".
Si daca Guvernul nu a facut nimic, atunci cum de romanii au invins la Podul Inalt?
Sa fim seriosi! Ceea ce premierul invoca drept marile reusite ale guvernarii sale sunt efectele masurilor gandite si impuse in cu totul alta parte decat Palatul Victoria sau cu totul alte circumstante decat cele actuale.
Cursul euro a ramas stabil datorita politicii extem de lucide si iscusite a guvernatorului BNR, Mugur Isarescu, dar si datorita imprumutului luat de la FMI. La fel, tendinta de scadere a dobanzilor. Somajul este mai mic decat media UE inclusiv pentru ca aparatul bugetar nu a fost restructurat si acest lucru, desi, aparent, are efecte pozitive, este decontat in mediul privat care nu primeste sprijinul necesar.
Apoi, la vreme de criza, fenomenul specific este deflatia, iar cresterea inflatiei este o anomalie provocata, de obicei, de activarea tiparnitei de bani pentru compensarea lipsei de lichiditati. Adica Emil Boc se lauda ca nu a facut o imensa prostie? Si nici macar nu e sigur ca ar fi evitat aceasta prostie daca nu ar fi avut de respectat conditiile acordului cu FMI. Si se mai lauda premieru
