…nu-mi sta-n obicei sa folosesc expresii atat de dure, dar exista limite dincolo de care nu ar trebui sa se poata trece. Inteleg partizanatul politic, ideologic, inteleg frustrari personale, ranchiune si subiectivisme. Ceea ce nu pot intelege, insa, in ruptul capului, e furia orbeasca – o furie care intuneca orice umbra de rationalitate.
Sa recapitulam faptele: Hotnews (condus de Dan Tapalaga), face cum face si pune mana pe stenogramele convorbirilor lui Catalin Voicu. Pentru orice ziarist, asta e aur curat. Le publica. Nu e vorba despre vreun secret care sa primejduiasca in vreun fel siguranta nationala, dimpotriva. Tarisoara e mai sigura cata vreme afla direct de la sursa felul in care lucreaza “sistemul” si se organizeaza “guerilla urbana”. Iata insa ca se gasesc alti ziaristi care sa ceara – ei!!!, nu Catalin Voicu, nu politicenii, nu magistratii implicati in respectivele inregistrari! – “declanşarea anchetei Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie faţă de scurgerea unor documente dintr-un dosar penal aflat în lucru“.
Puteti citi intreaga mizerie aici:
http://www.cotidianul.ro/dan_tapalaga_si_hotnews_trebuie_sa_spuna_de_unde_au_stenogramele-110298.html
Pentru orice ziarist din lume, protejarea surselor de informatii e conditia esentiala a practicarii meseriei. S-a facut puscarie pe tema asta (inclusiv in Statele Unite, acum cativa ani), au fost procese judecate la CEDO, etc. De obicei, insa, reclamantii erau partile afectate de catre dezvaluiri. Niciodata, repet, niciodata vreun ziarist n-a indraznit sa ceara autoritatilor sa forteze un alt ziarist sa-si divulge sursele!
Mi-e sila. Pur si simplu, sila. Si rusine.
…nu-mi sta-n obicei sa folosesc expresii atat de dure, dar exista limite dincolo de care nu ar trebui sa se poata trece. Inteleg partizanatul politic, ideologic, inteleg frustrari personale, ranchiun