Becali e inutil in Parlamentul European
AF: Cum e sa fii consilierul lui Basescu si sa nu fii ascultat? Presedintele vrea in continuare parlament unicameral…
CP: Basescu stie sa asculte. Am descoperit asta inainte de a-i fi consilier. Eram la externe si discutam cu el inaintea intalnirilor oficiale, prêt de cinci minute – retinea esentialul. Am cunoscut multi oameni politici care se pierd in detalii. Asta e prima chestiune. A doua este ca un consilier, spre deosebire de un politic nu e responsabil. Nu e cel care decide. Presedintele decide, asa ca e firesc ca uneori consilierii sa nu fie ascultati. Cat priveste chestiunea monocamerala e firesc ca TB [Traian Basescu] sa nu renunte. Problema e ca trei dintre cele patru partide sunt impotriva, iar votul in parlament e parte a revizuirii. Mai important decat numarul camerei e structura relatiei dintre legislativ si executiv.
AF: Repet, aici nu prea suntem de acord.
CP: Accept diferenta. Pentru colegii mei pedelisti declaratia mea e aur curat.
AF: Adica?
CP: Au si ei ocazia sa se arate progresisti.
AF: Ok. Trecem la altceva. Care sunt cele mai importante satisfactii ca europarlamentar?
CP: Doua satisfactii majore la PE: prima e aceea de a lucra intr-un mediu foarte clar structurat, cu oameni foarte civilizati, cu un nivel de instructie mult peste medie, mai ales la Afaceri Externe, care e comisia mea principala. Asta conteaza foarte mult. Nu ai sentimental ca trebuie sa faci opera de educare.
AF: Asta e o staisfactie, ca sa zic asa, personala. Te intrebam despre “binele comun”. Pentru tara, Cristi, pentru tara!
CP: Doi – e satisfactia de a produce compromisul. PE e o insitutie de constructie a unor compromisuri foarte ample. Si tara ar avea de invatat din asta. Romania detesta compromisul. Aici pasiunea fundamentala e impunerea in fata celorlalti. Daca se p