Este foarte probabil ca structura votului din comisia juridica, in privinta avizului pentru arestarea lui Catalin Voicu, sa se pastreze si in plenul Senatului. Majoritatea vrea sa scape de acest cartof clocotit, dar e limpede ca decizia este una dureroasa. Cine a vazut audierea din comisie si declaratiile care au precedat-o nu mai are nicio indoiala.

Liberalul Ioan Ghise i-a pus doua intrebari de tipul - nu-i asa ca sunteti nevinovat si DNA este un monstru ticalos? Presedintele comisiei, Toni Grebla, a avut o singura grija, sa acuze, voalat, DNA, ca ar fi oferit presei transcripturile convorbirilor. Nici macar reprezentatii PD-L nu si-au pus in cap sa-l deranjeze prea tare pe Catalin Voicu.

In schimb, senatorul PSD a oferit un spectacol total de autovictimizare: "Singura mea teama e pentru familie, am doi copii mici, am doi parinti batrani. Copiii mei au devenit subiect de conversatie la scoala, si stiti cat de rai sunt copiii (...)Daca eram dovedit, pentru care motiv nu mi s-a facut flagrantul? De ce nu mi s-a facut flagrant cu Casuneanu daca se stia ca primesc bani de la Costel Casuneanu (...) se deschide Cutia Pandorei si vor urma si altii dupa mine, simt asa, si intuitia si flerul rareori m-au inselat, se deschide teava".

Am toata compasiunea pentru familia lui Catalin Voicu, asa cum am avut si pentru mama Monicai Iacob Ridzi, invocata la vreme de mare cumpana si de d-na ministru, dar nu e treaba justitiei sa aiba grija de parintii bolnavi si batrani, de copiii fragili. Era treaba d-lui Voicu sa se gandeasca la soarta propriei familii.

In ceea ce priveste flagrantul, intreb si eu, ce se intampla daca in an electoral ne trezeam cu senatorul Voicu saltat si bagat in puscarie in urma unei astfel de actiuni fulger? N-ar fi urlat partidul sau, liberalii, presa mogulilor ca DNA lucreaza la comanda politica pentru realeger