Un şofer vasluian a învins în instanţă, convingându-i pe magistraţi că a fost sancţionat ilegal, chiar dacă versiunea omului legii era susţinută de un martor voluntar.

Magistraţii Judecătoriei Iaşi au reuşit să taie craca de sub picioarele martorilor asistenţi cooptaţi de Poliţie, pentru ca agenţii să aibă mai mare credibilitate în faţa instanţei de judecată.

Aceştia i-au admis zilele trecute acţiunea unui şofer vasluian care fusese sancţionat pe 22 martie 2009, pentru că depăşise o maşină pe linia continuă, în localitatea ieşeană Schitu Duca. Vasluianul contestase faptul că în locul unde făcuse depăşirea exista linie continuă.

Sentinţe contradictorii

Împreună cu agentul constatator, la momentul întocmirii procesului verbal a fost şi Constantin Parasca, un tânăr care a semnat cu Poliţia un contract de voluntariat.

„Orice acţiune de reţinere a unei persoane poate fi văzută ca un abuz. Voluntarul poate sta într-o maşină şi înregistrează cu o cameră acţiunea noastră. Dacă se ajunge la contestaţii sau acuzaţii de abuz în serviciu, el este martorul nostru cheie în instanţă“, a explicat poliţistul Aurelian Mecu. Cu toate acestea, judecătorii au considerat că „deşi agentul constatator a arătat că a observat personal fapta săvârşită, relatări ce au fost sprijinite şi de martorul voluntar Parasca Constantin, instanţa apreciază că nu pot fi înlăturate nici susţinerile petentului“, se arată în motivarea judecătorului. Mai exact, completul de judecată a decis că omul legii şi ajutorul său nu au reuşit să probeze dincolo de orice dubiu că şoferul vasluian a săvârşit fapta.

„Vom face contestaţie la decizia judecătorului pentru că avem hotărâri pe aceeaşi faptă, la acelaşi kilometru şi în aceleaşi condiţii de vizibilitate, contrare celei date în acest caz“, a mai spus Aurel Mecu.