Toate sperantele legate de iesirea din criza intr-un termen rezonabil si previzibil s-au spulberat. In lupta cu enigmele economiei se pare ca au invins scepticii, cei care vedeau criza intinzandu-se ca o molima pana la ultimul cetatean, intr-un timp nedefinit, peste care toate falsele incercari ale politicienilor vor esua.
Ele nu au avut succes si pentru ca, in realitate, politicienii nu au avut nicio idee despre profunzimea si gravitatea crizei economice. Nici economistii, dar asta este alta discutie.
Romania a fost afectata economic intr-un mod mult mai pervers decat restul tarilor Uniunii Europene. In principal si pentru motivul ca tara noastra nu a functionat niciodata, nici in cele mai bune vremuri ale sale, precum o economie normala a unei tari dezvoltate, iar apoi si pentru ca noi nu am avut propriu-zis o economie.
Iluzia de prosperitate pe care majoritatea romanilor au trait-o in ultimii cinci-sase ani s-a bazat pe un singur lucru - larghetea cu care bancile au acordat imprumuturile populatiei si relativa crestere a veniturilor salariatilor, bazate in principal pe investitiile firmelor straine (de unde si cresterea nivelului salariilor) si pe banii "capsunarilor" trimisi an de an in tara.
Basescu: Recesiunea ne-a aratat ca avem cheltuieli prea mari
In fapt, cresterea economica si ridicarea standardului de viata a romanilor nu a fost sustinut nicio clipa de o economie functionala care sa se dezvolte pe baza unor principii sanatoase si naturale, ci a fost mereu rodul unor iluzii si baloane economice. Caderea economiilor nationale ale tarilor vestice a lovit de doua ori Romania. O data prin retragerea investitiilor sau firmelor multinationale (inchiderea sau reducerea lor). A doua oara prin stoparea banilor trimisi in tara de romanii plecati la munca in occident. Acesti factori explica si de ce criza eco
