Din garant al independentei si eticii profesionale, CSM a ajuns sa se comporte fatis, fara sa se sinchiseasca de explicatiile obligatorii, ca un organism al statului paralel construit de Catalin Voicu. Saptamina Luminata a crestinilor nu are corespondent in justitia romaneasca. O stire capitala, ingropata de dezinteresul calculat al trusturilor media si de goana hamesita a romanilor prin supermarket-uri, a trecut neobservata. Consiliul Superior al Magistraturii a decis sa discute abia peste doua luni situatia celor doi magistrati ai Curtii Supreme, Florin Costiniu si Cristian Jipa, pusi sub acuzare in dosarul senatorului Catalin Voicu. Hotarirea, survenita intre doua pusee de tensiune ale sinistrului personaj, este echivalentul in justitie al votului dat in Senat. Numai ca, spre deosebire de politicieni, care au cedat, in sfirsit, de teama opiniei publice, magistratii romani nu au cui si cum sa cedeze rolul de garanti ai mafiei. Fireste, cea mai mare parte a lor, nu toti. O mica minoritate, 300-400, inca mai crede ca reforma justitiei se poate realiza prin petitii. Decizia inexplicabila a CSM confirma esecul total al acestei institutii. Din garant al independentei si eticii profesionale, CSM a ajuns sa se comporte fatis, fara sa se sinchiseasca de explicatiile obligatorii, ca un organism al statului paralel construit de Catalin Voicu. Decizia CSM mentine, in primul rind, capacitatea "retelei" de a controla sentinte la nivelul Curtii Supreme inca o buna perioada de timp, pentru ca nu avem de unde sa stim daca peste doua luni va fi luata vreo decizie de indepartare a magistratilor banuiti; nu stim daca agenda publica nu va fi acaparata peste doua luni de chestiuni mai grave sau mai spectaculoase decit cazul Voicu. Doua luni, fara presiunile opiniei publice, pot insemna, la fel de bine, "niciodata". Este nu numai o procedura tipica de tergiversare, ci si un timp pentru