Decizia instantei Inaltei Curti de Casatie si Justitie de a-i trimite in arest pentru 29 de zile pe judecatorul Florin Costiniu si pe oamenii de afaceri Marius Locic si Costel Casuneanu are o importanta covarsitoare pentru insasi Justitia din Romania.
Desigur, ea nu are nicio legatura cu vinovatia celor trei, ci doar cu potentialul de risc pe care l-ar fi avut lasarea lor in libertate. Iar principalul risc era ca opinia publica sa considere ca o anumita categorie de oameni, inalti magistrati sau miliardari, are imunitate in fata legii. Nivelul de incredere in justitia din Romania este atat de scazut, in primul rand din cauza unor fapte ca acelea de care sunt acuzati cei trei, incat opinia publica nu mai reactioneaza decat la astfel de masuri extreme. Pentru opinia publica, un proces desfasurat cu inculpatii in stare de libertate a ajuns sa echivaleze cu un proces de musamalizare.
Este un aspect cu atat mai important cu cat oameni cu statutul social al arestatilor de astazi reprezinta modele intr-o societate normala. Ei ar trebui sa fie stalpi ai societatii. De aceea si exigentele fata de ei sunt mult mai mari. Suspiciuni ca acelea care planeaza asupra lui Florin Costiniu trebuie tratate cu mai mare severitate decat acelea care planeaza asupra unui om oarecare, pentru ca si vizibilitatea sa este cu mult mai mare. Aceasta vizibilitate face si mai periculoasa suspiciunea de musamalizare a cauzei.
Cele trei arestari transmit un mesaj foarte aspru si binevenit intr-o societate debusolata: nimeni nu mai e la adapost de lege, indiferent de puterea si banii sai.
Decizia de arestare a celor trei ne arata, apoi, ca dosarul intocmit de procurorii DNA nu este chiar atat de subtire pe cat se straduiau sa ne convinga multe voci din corul bocitoarelor arestatilor. Nu cred ca vreun judecator si-ar fi asumat sa trimita in arest preventi
