Daca isi inchipuie vreun elector ca poti face politica in Romania fara sa fi apartinut vechii nomenclaturi se inseala amarnic. La fel cum se inseala cineva daca-si inchipuie ca, fara cooptarea micilor mafioti contribuabili si a slugilor deschizatoare de usi, mai poate exista vreo politica de partid !
Se poate spune orice despre Adrian Nastase numai ca nu-i inteligent si toba de carte, nu! Ne place sau nu, Adrian Nastase face parte din acea categorie rara de oameni carora le curge prin vene politica de inalta clasa. Mai ales politica externa.
Omul e fermecator, are cultura si argumentatie imbatabila, are stofa de diplomat si o coerenta a limbajului de invidiat. A avut, deloc paradoxal (!), pentru cativa ani, chiar si statura unui model pentru tinerii socialisti: Victor Ponta, Cristian Diaconescu si chiar si Mircea Geoana. Din nefericire, la umbra lui au mai crescut si Mariean Vanghelie si celalalt de la Focsani, Oprisan.
Luat exclusiv ca individualitate, omul este briliant. Si totusi, ce i-a lipsit ca sa isi continue cariera politica? Averea? Nu cred! Trei termopane si-o vila? Lucru meschin! Si asa, si el si intreaga lui familie, provin din straturile rarefiate ale protipendadei pre-decembriste.
Vrem sau nu vrem, etalonul in politica din Romania a ajuns sa fie apartenenta la vechea nomenclatura: nici Geoana, nici Ponta, nici Bogdan Olteanu, dar, mai ales, nici Basescu nu fac exceptie (spune dl. Adrian Nastase pe blogul domniei sale ca inclusiv Traian Basescu, a fost nomenclaturist in nomenclatorul Elenei Ceausescu - dupa cum scriu ziarele - si, in conformitate cu mult-dorita lege a lustratiei, nu ar mai fi putut candida si Romania ar fi mers pe un alt drum).
Sunt de acord si, tocmai de aceea, se inseala amarnic electorii daca isi inchipuie ca poti face politica in Romania fara sa fi apartinut vechii nomenclat
