Anticoruptia din Romania a primit o lovitura mortala din partea Curtii Constitutionale. Masacrarea legii de functionare a ANI, din care au fost declarate neconstitutionale cele mai importante prevederi, este un urias pas inapoi pentru intreaga societatea romaneasca si un nesperat balon de oxigen primit de marii ticalosi ai acestei tari.
Ce se intampla ca urmare a deciziei CCR a sintetizat, cu maxima satisfactie, avocata Alice Draghici, cea care a atacat legea ANI in cazul doctorului Serban Bradisteanu: "ANI va deveni un fel de depozit al declaratiilor de avere. Nu va mai putea face sesizari, nu va mai avea activitate de control, singurul lucru pe care il va face ANI este sa inregistreze si sa depoziteze declaratiile de avere si sa-i amendeze pe cei care intarzie sa le depuna".
Este negata insasi ratiunea pentru care a fost infiintata ANI, la presiunile Comisiei Europene. CE dorea un organism independent care sa ia la puricat declaratiile de avere ale tuturor celor care ocupa o functie publica in Romania, sa descopere inadvertentele, imbogatirile inexplicabile, incompatibilitatile si alte secrete murdare ale celor care, intr-un fel sau altul, au tangente cu banii publici.
Clasa politica a facut, transpartinic, tot ce i-a stat in putinta pentru a bloca aparitia acestei institutii. Proiectul initial al Monicai Macovei a fost masacrat si numai sub presiunea UE, cat inca exista clauza de salvgardare, a aparut, in 2007, o forma acceptabila a legii. Agentia a devenit insa functionala prin 2009 si abia anul viitor, definitivarea informatizarii, ar fi dus agentia la deplina capacitate de actiune.
Chiar si asa, intr-un an de activitate, ANI s-a aratat enervanta si periculoasa. De altfel, ultimul raport de monitorizare al CE lauda rezultatele ANI, calificate drept "incurajatoare".
Potrivit unor surse judiciare citate d