Sint genii si genii. Unii au darul oralitatii, altii pe cel al scrisului. Domnul Puscasu l-a avut pe cel al actiunii si al gesturilor. Nicolae Puscasu nu poate fi comparat nici cu unul, nici cu altul. El a fost un om viu, dedicat trup si suflet arheologiei. Spre surprinderea mea, articolul publicat saptamina trecuta despre regretatul arheolog Nicolae Pusasu a stirnit vii comentarii. Si nu numai articolul, ci si acolada deschisa la finalul lui, ce se referea la "moralitatea picturilor" lui Felix Aftene expuse la galeria de pe gardul parcului Copou. Un cititor (Arheologul), probabil un cercetator sau un muzeograf de specialitate, incitat de titlul articolului, nu s-a putut abtine sa-si manifeste in scris obsesiile, caracterizindu-l pe dl. Puscasu drept "criminal". Domnia sa a apelat mai intii la un citat al unuia dintre "marii arheologi ai lumii", Sir John Bourdman, care afirma ca arheologul ce nu publica "rezultatele cercetarii sale este un mare CRIMINAL!", dupa care si-a exprimat si, franc, propriile-i opinii: "in afara marii calitati a dlui Puscasu, el este un mare CRIMINAL!, nepublicind nimic din cele cercetate de el!!! El a sapat la Densus, la Putna, in Iasi, la Palatul Culturii, la mitropolia veche, la cub, in centru!!! NU A PUBLICAT NICI UN REZULTAT al cercetarii sale si dupa moartea sa totul s-a pierdut! Ce folos de miile de poze, ce folos de planuri, daca nimeni nu stie ce e cu ele!!!". Urmeaza si concluzia: "Asa ca geniul neinteles al arheologiei iesene a fost UN MARE CRIMINAL al arheologiei iesene!". Nu am de gind sa intru in disputa cu autorul acestor rinduri. Dupa cum nu am de gind sa polemizez nici cu distinsa doamna Ea, care si-a exprimat parerea referitor la opiniile criticului Valentin Ciuca pe marginea operei lui Felix Aftene... Daca doamna crede ca distinsul critic scrie dupa ureche, nu are decit. Ar fi bine insa sa-i rasfoiasca, macar asa, in treaca