Primăria Constanţa a contestat în instanţă amenzile primite de la ANRMAP pentru contractele cu SOTI Cable şi Telegraf Advertising
Judecătorii par să joace „alba-neagra" cu amenzile încasate de Primăria Constanţa, condusă de Radu Mazăre, de la ANRMAP. Probabil din dorinţa de a împăca şi capra, şi varza, justiţia constănţeană a pronunţat două hotărâri care se bat cap în cap în războiul pe care Primăria Municipiului Constanţa îl poartă cu Autoritatea Naţională pentru Reglementarea şi Monitorizarea Achiziţiilor Publice. Pe scurt, în două dosare diferite, dar cu acelaşi obiect, Judecătoria Constanţa mai întâi a dat dreptate primăriei lui Mazăre, iar apoi a dat dreptate ANRMAP-ului. Litigiul este legat de amenzile de aproape jumătate de miliard de lei vechi încasate de administraţia locală în toamna anului trecut, în urma controlului ANRMAP.
Astfel, dacă în primul dosar în care primăria a contestat amenzile, judecătorii au plecat urechea la argumentele aduse de administraţia locală şi a admis acţiunea, în cel de-al doilea dosar, având exact acelaşi obiect, lucrurile au stat taman pe dos, iar acţiunea primăriei a fost respinsă. În acest context, s-a ajuns la situaţia ilară, în care atât ANRMAP, cât şi Primăria Constanţa par să aibă dreptate în acelaşi timp, cu privire la aceleaşi lucruri, deşi ambele instituţii contestă legitimitatea demersurilor celeilalte.
Două dosare, acelaşi obiect
Concret, pe rolul Secţiei civile a Judecătoriei Constanţa s-au înregistrat dosarele cu numerele 31110/212/2010 şi, respectiv, 34362/212/2010, care, potrivit consilierului Ioana Teodorescu, din cadrul ANRMAP, aveau acelaşi obiect, respectiv, contestarea amenzilor de 45.000 de lei pe care ANRMAP le-a dat Primăriei Constanţa în urma controlului efectuat la această instituţie, în toamna anului trecut. Dacă în primul dosar, respectiv 31110/212/2010, instanţa a ajuns la conc