UPDATE Chiar dacădecizia în cazul "Varga-Bălan" urmează a fi dată publicităţii pestemai bine de o oră, Comisia de Recurs dorind să redacteze motivareadeciziei luate, ProSport a aflat că instanţa prezidată de DanielFlorea a respins apelul Rapidului. Clubul din Giuleşti pierde,aşadar, meciul la masa verde cu 0-3 şi nu mai are nicio cale deapel în ţară.
Cum îşi decizia argumentează membrii Comisiei de Recurs?Vezi mai jos!
1. La data de 4.03.2010, jucătorii Dacian Varga şi Tiberiu Bălanerau legitimaţi la echipa Sportul Studenţesc din liga a II-a, dinpunctul de vedere al documentelor depuse la autorităţilefotbalistice competente.
2. Echipa Rapid III a fost înfiinţată prin procedurile AMFB pe5.03.2010. De la aceeaşi dată, jucătorii Dacian Varga şi TiberiuBălan sunt legitimaţi la echipa Rapid III din liga a IV-a,competiţie organizată de AMFB.
3. Din momentul înfiinţării echipei Rapid III (5.03.2010) şipînă la ora disputării partidei Rapid -Timişoara, Rapid nu a cerutLPF viza anuală, care dă drept de joc în Liga I jucătorilor DacianVarga şi Tiberiu Bălan.
În acest sens a fost pronunţată hotărîrea 166 din 30.03.2010 aCSL, rămasă irevocabilă, nefiind atacată la TAS.
Deoarece orice entitate sportivă are obligaţia de a cunoaşteprevederile regulamentare, conform cărora un jucător nu poateparticipa la jocuri oficiale fără viza anuală a foruluiorganizator, respectiv LPF, Comisia de Recurs apreciază căutilizarea de către S.C. Rapid S.A. a celor doi jucători în meciulcu F.C. Timişoara n-a fost făcută cu bună-credinţă, astfel încît săse poată face aplicarea art. 51.6 din ROAF şi 86.10.5 şi 86.10.6din RD."
Preşedintele Comisiei de Recurs, Daniel Florea, a declarat, înurmă cu doar câteva minute, că membrii instanţei sportive au luat odecizie în cazul "Varga-Bălan", care va fi anunţată peste două ore,iar în prezent se redactează motivarea hotărârii
