Deşi a intrat la primul termen de judecată în dosarul în care o parte dintre şefii din administraţia publică locală sunt cercetaţi pentru fapte de corupţie, judecătorul Marius Cristian Epure nu face parte din completul care îi va judeca pe Constantin Babuş, Ionel Pilat şi Marius Tărcatu.
Mai exact, este vorba despre dosarul în care Babuş, directorul Direcţiei Administrarea Domeniului Public şi Privat din Primăria Constanţa, Pilat, directorul Direcţiei Servicii Publice din aceeaşi instituţie, şi Tărcatu, angajat al Consiliului Judeţean Constanţa, sunt acuzaţi de luare de mită, şantaj, respectiv complicitate la luare de mită. Potrivit declaraţiilor judecătorului Zoiţa Frangu, purtătorul de cuvânt al Secţiei penale a Curţii de Apel Constanţa, magistratul Marius Cristian Epure nu face parte din completul de apel care va analiza cazul „Babuş", acesta intrând doar la primul termen, când judecătorul care fusese desemnat în mod aleatoriu pentru proces se afla în concediu de odihnă. Mai exact, în urma repartizării aleatorii, completul de judecată urma să fie format din preşedintele Dan Iulian Năstase şi judecătorul Adriana Ispas. În urma cererii de abţinere formulată de magistratul Adriana Ispas, care a analizat anterior cazul, următorul judecător desemnat din schema de permanenţă a fost Viorica Lungu. Totuşi, dat fiind că, pe 8 aprilie, data la care s-a judecat primul termen, magistratul Viorica Lungu se afla în concediu, în locul său a intrat următorul judecător din schema de permanenţă, Marius Cristian Epure. Însă, potrivit declaraţiilor purtătorului de cuvânt, magistratul Epure nu face parte, în mod normal, din completul care judecă dosarul lui Constantin Babuş şi al celorlalţi acuzaţi, ci a fost vorba despre un caz izolat, în care judecătorul Epure a intrat în locul judecătorului Lungu. Deşi a intrat la primul termen de judecată în dosarul în care o parte dintre şe