Pe scurt
Sunt 11 ani de cand spitalele publice ar trebui acreditate, potrivit legii, dar nici o institutie nu are curajul de a le inchide pentru ca nu corespund normelor. Pe de alta parte, potrivit Tratatului de aderare, Casa de sanatate ar trebui sa deconteze spitalizarea in strainatate.Comentariul pe larg
Prim-solista Operetei Romane intra in coma, aproape concomitent, cu alte 4 paciente operate intr-un spital din Bucuresti. Emotie, reportaje, opinii, demiteri, informari, dezinformari. Apar noi victime si uitam alte subiecte de presa: Tony Tecuceanu a murit tot din cauza unei infectii nosocomiale – dar nu mai este de actualitate. Riscul pe care si-l asuma un pacient internat in spitalele publice din Romania e mai mare decat sa te urci intr-un avion neverificat, scrie Sorin Paveliu, pe blogul sau.
Toti incerca sa afle cum a fost posibil asa ceva. Este directorul spitalului un monstru de incompetenta? Raspunsul este unul transant NU!! Absolut nici un director de spital nu se deosebeste de cel de la CFR2 – Au acceptat compromisul de a conduce o institutie despre care stiu cu ceritudine ca nu indeplineste criteriile minime pentru a fi numit SPITAL iar cauza este la vedere – tarife platite de CNAS incompatibile cu un act medical de minima siguranta.
Am dat in repetate rinduri un exemplu: Care om intreg la minte ar accepta sa se suie intr-un avion care ar avea lipit linga scara de acces o bulina rosie mare cu mesajul “Acest avion nu a fost niciodata verificat, nu indeplineste normele minime de siguranta, personalul de bord este insuficient si neverificat profesional si foarte probabil ca nu avem combustibil suficient pentru a ajunge la destinatie. acest zbor se desfasoara exlusiv pe raspunderea dumneavoastra!” ?
Si, totusi, riscul pe care si-l asuma pacientul roman cind este internat este incomensurabil mai mare ca cel din ex