…un grup de cercetatori (evanghelisti) turci si chinezi sustin ca ar fi descoperit ramasitele la 4000 de metri altitudine, pe Ararat. Analizele pe baza de carbon radioactiv indica o vechime de aproximativ 4800 de ani, ceea ce ar corespunde perioadei biblice a potopului. Ipoteza ca aceste structuri provin de la o asezare omeneasca a fost eliminata (doar) pentru ca astfel de asezari nu s-au gasit niciodata la o altitudine mai mare de 3500 de metri.
Personal, ma indoiesc. De-a lungul timpului, Arca a mai fost “descoperita” de cateva ori – inclusiv pe muntele Ararat, penultima astfel de descoperire din 1987 devenind punctul de atractie al unui parc national trasat in jurul presupusei Arce. Anuntul a fost facut in ziua in care se presupune ca Arca ar fi atins uscatul, pentru a mai spori din senzationalism. Purtatorul de cuvant al echipei, Yeung Wing-cheung, este (si) regizor de filme documentare in Honk-Kong. Ghici ciuperca. Evident, oficialii turci vor acum sa protejeze zona si sa inceapa un mare santier arheologic.
Cativa ani, probabil, ipoteza va fi intoarsa pe toate partile, se vor scrie articole, se vor face filme, History Channel si Discovery vor mai produce cateva emisiuni, turismul local va mai cunoaste un boom, dupa care lucrurile vor reintra in normal. Pana la urmatoarea descoperire. Pentru ca de nevoia de a pipai si de a urla “este!” n-a scapat nici Tudor Arghezi:)
…un grup de cercetatori (evanghelisti) turci si chinezi sustin ca ar fi descoperit ramasitele la 4000 de metri altitudine, pe Ararat. Analizele pe baza de carbon radioactiv indica o vechime de aproximativ 4800 de ani, ceea ce ar corespunde perioadei biblice a potopului. Ipoteza ca aceste structuri provin de la o asezare omeneasca a fost eliminata (doar) pentru ca astfel de asezari nu s-au gasit niciodata la o altitudine mai mare de 3500 de metri.
Personal, ma indoiesc. De-a
