* în mare, parlamentarii brăileni au pledat pentru transparenţă în ceea ce priveşte declaraţiile de avere * Cristian Rizea, deputat PSD de Brăila, e de părere că probitatea este unul dintre cele mai deficitare aspecte ale ANI
* "Am sesizat acum un an ANI pentru un caz de incompatibilitate în ceea ce-l priveşte pe Bădălan, dar până în prezent acesta n-a primit niciun rezultat", a declarat Diana Tuşa, deputat PNL de Brăila
Agenţia Naţională de Integritate (ANI) a devenit la ora actuală vedeta nr.1 de pe scena politică. După ce a iscat valuri de controverse în rândul demnitarilor, anumite aspecte ale fiind declarate drept neconstituţionale, Guvernul Boc a găsit o metodă clasică de a pecetlui problema: apelul la revizuire, revizuire care poate fi interpretată, ca să ne raportăm la un concept de conjunctură, drept un soi de "deparazitare sistemică", dat fiind "idealismul" corect politic pe care Guvernul vrea să-l introducă în aparatul legislativ al ANI. Dar să facem o scurtă recapitulare a ultimelor evenimente. Întrevederea de luni dintre Traian Băsescu şi partidele parlamentare a avut următoarea finalitate: noua lege privind declaraţiile de avere prevede secretizarea multor aspecte la capitolul bogăţiilor acumulate de demnitari, cum ar fi adresele imobilelor, numele băncilor la care îşi ţin conturile sau instituţiile de unde soţiile lor obţin venituri. Astfel, se arată în proiectul de lege aprobat luni de Guvern, demnitarii va trebui să depună două declaraţii de avere, una publică, care nu va fi altceva decât un rezumat al celeilalte, care va avea un caracter confidenţial. Ca procedură, demersul se va desfăşura contracronometru: 10 zile, atât au la dispoziţie partidele parlamentare pentru a aproba legea de funcţionare a ANI, altfel, i-a avertizat şeful statului, vor exista consecinţe negative în evaluarea pe care o va face Comisia Europeană justiţiei din Român
