Mulţi dintre politicienii vizaţi de legea lustraţiei nu se mai simt ameninţaţi de aplicarea actului normativ care urmează să fie votat de Camera Deputaţilor. După ce ani întregi a zăcut în sertare, proiectul este acum tardiv, spun cei aflaţi pe lista lustrabililor.

Legea lustraţiei vine prea târziu, a fost opinia la unison a câtorva dintre social-democraţii care ar putea fi vizaţi de proiectul legislativ. „În aceşti 20 de ani, nomenclatura politică s-a reciclat în marele antreprenoriat. De aceea, legea nu va fi eficientă, dar poate că va aduce un fel de dreptate simbolică", a fost de părere Vasile Dâncu, unul din membrii grupului de la Cluj şi fost vicepreşedinte al PSD.

El a adăugat că legea rămâne utilă, dar că nu va merge până la capăt pentru că i se vor pune piedici. „Peste un timp poate că magistraţii de la Curtea Constituţională vor spune că e parţial neconstituţională", a anticipat Dâncu. „Legea nu mă vizează şi nici nu mai fac politică", a mai spus el.

Un alt membru al grupului de la Cluj, Vasile Puşcaş, crede că legea lustraţiei ar fi fost bună în anii 90. „Acum această lege nu face decât să întărească structura economico-socială de proprietate care s-a înstăpânit în ultimii 20 de ani", a conchis Puşcaş. El a explicat că legea nu-l vizează, pentru că înainte de 1989, nu a deţinut o funcţie plătită.

„În 1985 «am deranjat» cu o carte despre Petru Groza. Am fost declarat „imatur" ideologic şi toate exemplarele din carte au fost topite", a povestit fostul şeful al Departamentului pentru Afaceri Europene în timpul guvernării PSD.

Iliescu: „Mă lasă rece"

Liderul deputaţilor social-democraţi, Viorel Hrebenciuc, a catalogat ca „inutilă" legea lustraţiei, dată fiind întârzierea de 20 de ani cu care vine. „Legea nu mă vizează. Am avut ceva funcţii, dar nu mă vizează", a susţinut Hrebenciuc.

Preşedintele de onoare al PSD, Ion I