Turismul romanesc moare incet, dar sigur, an de an, incontinuu, de 20 de ani incoace. Turismul romanesc ar trebui sa isi ia adio pentru totdeauna de la turismul modern, cel care este practicat peste tot in lumea occidentala.
Ceea ce insemna, in mare, servicii de calitate in industria hoteliera, infrastructura care sa ii ajute pe turisti sa ajunga acolo unde isi doresc si obiective turistice amenajate special si confortabil. In schimb, Romania se poate lansa cu succes in turismul primitiv.
Ce inseamna turismul primitiv? In mare, puteti sa va faceti usor o idee daca strabateti oricare dintre drumurile mortii din tara spre orice obiectiv turistic, iar odata ajunsi acolo descoperiti ca doar natura si timpul au avut grija de ceea ce la un moment dat fusese o cetate domneasca sau o minune a naturii.
Manelismul si kitschul generalizat din statiunile noatre, fie ele de la munte sau de la mare, au omorat orice posibil punct de atractie din aceste zone. Turistii straini, care ar fi fost dispusi sa vina in Romania pentru aceste obiective, se orienteaza acum doar spre zonele incarcate de autenticul naturii si unde colonizarea turistica a kitschului romanesc nu a patruns.
Un studiu realizat pentru ministrul Elena Udrea, de catre spaniolii de THR Asesores en Turismo, Hoteleria si Recreacion, a scos la iveala un adevar trist, dar usor de intuit si pana acum. Turistii straini nu vin in Romania pentru litoralul Marii Negre sau pentru Bucuresti ori pentru a-l vedea pe Dracula, ci pentru a simti si gusta "autenticul" zonelor rurale, pentru trai si simti din nou aerul "primitiv" si "feciorelnic" al naturii, pentru a vedea Delta Dunarii, vestigiile istorice in frunte cu manastirile bucovinene si peisajele montane.
Insa pentru a ajunge in aceste zone, orice turist strain care ajunge in tara noastra trebuie sa treaca prin adevarat
