“Văd că din oră în oră, apare chestiunea asta că s-a dus ca martor acolo. Bun, s-a dus ca martor şi care-i problema? Eu înţeleg că e o faptă creştinească să mergi la DNA ca martor când e chiar o obligaţie cetăţenească. Ce rost ar avea să facem speculaţii?”. Sunt cuvintele lui Adrian Năstase, care se referă la audierea lui Mircea Geoană, din această dimineață, de la DNA.
Să râdem, să plângem? Păi dacă Mircea Geoană nu a făcut decât să-și îndeplinească o obligație cetățenească (faptă creștinească e, totuși, prea mult spus), de ce e supărat Adrian Năstase? Asta ar însemna că presa nu a făcut altceva decât să prezinte modul în care Mircea Geoană își îndeplinește obligațiile cetățenești. Nu au trecut chiar așa mulți ani de când chiar Năstase, prin contracte de publicitate pentru instituții publice, plătea diferite organisme media pentru a reflecta modul în care el își ducea la capăt sarcinile cetățenești.
În aceste condiții, singurul motiv de supărare al lui Adrian Năstase poate proveni din invidie, pornind de la faptul că acum presa mediatizează gratuit faptele cetățenești ale lui Mircea Geoană și nu contra cost, precum în cazul lui.
Dincolo de anecdoticul declarațiilor lui Adrian Năstase, rămâne însă starea de fapt. În ciuda demonstrațiilor de imagine de 1 Mai, PSD are în continuare probleme majore. Datorii de 8 milioane de euro (sumă care pare, totuși, mai apropiată de realitate decât cele 2 milioane de euro anunțate inițial) și un grup de lideri care, fie ca martori, fie ca învinuiți dau cu subsemnatul la DNA. Iar când unul dintre aceștia, Mircea Geoană, deține și cea mai importantă funcție publică (așadar nici nu te poți debarasa de el fără să pierzi unul dintre principalele atu-uri ale partidului) e greu să ieși din cerc. Oricât de mult ai mărșălui pe ”Dansul pinguinului”.
“Văd că din oră în oră, apare chestiunea asta că s-a dus ca martor ac