Începutul săptămânii trecute a fost unul trist şi imprevizibil pentru cel mai mediatizat client al D.N.A. Luni Evenimentul Zilei titra : „Voicu rămâne în arest – Completul de nouă judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a respins recursul formulat de senatorul Cătălin Voicu, cercetat pentru fapte de corupţie. Voicu va rămâne în arest preventiv pentru încă 30 de zile”. Veste proastă pentru partenerii de şuşanele telefonice ai senatorului care probabil că îl aşteptau de 1 mai la un grătar în aer liber. Din păcate pentru ei, fostul aproape ministru de Interne va rămâne, încă o lună cel puţin, în spatele grătarului. De la geam.

Parafrazând refrenul unei celebre melodii a lui Mihai Mărgineanu, Curentul scria marţi : „A.N.I. nu e moartă, A.N.I. se transformă – Cei care s-au bucurat că a dispărut A.N.I. şi i-au făcut deja parastasul acestei instituţii s-au înşelat amarnic. Această structură va avea în continuare dreptul să cerceteze declaraţiile de avere ale demnitarilor, inclusiv datele care vor avea un caracter confidenţial pentru public, documentele urmând să fie transmise A.N.I. de către o persoană special desemnată în acest sens în fiecare autoritate”. Astfel, în noua variantă a Legii A.N.I., declaraţiile de avere vor avea două versiuni : una pentru public şi una pentru „uz instituţional”. Exact ca rapoartele anuale ale S.R.I. Rămâne speranţa că declaraţiile menite publicului nu vor avea „modelul Buruiană”, consacrat de fostul parlamentar P.R.M. care îşi trecuse la bunuri „căţeluşa caniche şi veveriţa din Anzi – chinchilla”.

Şi tot Curentul povestea miercuri cum a ajuns „Conducerea comunei Ştefăneştii de Jos, deferită procurorilor de către A.N.I – Primarul, viceprimarul, precum şi doi consilieri locali din comuna Ştefăneştii de Jos, Ilfov, au fost acuzaţi de A.N.I. de fals în declaraţii, în ultimele zile. Ieri, A.N.I. a trimis Parch