Motto: ”La aur dacă nu lucrezi cu Dumnezeu, atunci numai cu dracul poți lucra” (din folclorul localnicilor din Roșia Montana)
Astăzi, în Parlamentul European, se va vota o rezoluție referitoare la interzicerea folosirii cianurilor în exploatările miniere de pe continent. Pentru că de această rezoluție poate depinde și viitorul controversatului proiect de la Roșia Montana, spiritele s-au încins printre reprezentanții României în acest for. Dar și în presa autohtonă.
De aceea, am decis, cât se poate de succint, să fac o trecere în revistă (într-o ordine aleatorie) a miturilor și poveștilor legate de acest subiect. Așa cum le văd eu după 8 ani de documentare, cu zeci și/sau sute de drumuri, interviuri, întâlniri, dezbateri, controverse.
1. Mitul intereselor Ungariei în blocarea proiectului RMGC
E unul dintre cele mai vechi mituri legate de situația de la Roșia Montana. Conform acestuia, grupuri de interese din țara vecină ar dori să blocheze proiectul canadian pentru ca apoi să preia afacerea. Varianta mai nouă a acestui mit susține că Ungaria s-ar opune proiectului pur și simplu pentru ca România să nu prospere.
Povestea a primit însă o lovitură năucitoare din partea liderului PRM, Gheorghe Funar, care, împreună cu senatorul (pe atunci) UDMR Eckstein Peter Kovacs au inițiat proiectul Legii Anti-cianură. Gheorghe Funar și PRM sunt printre adversarii proiectului. Și dacă și PRM a ajuns să facă jocurile maghiarilor…
Legat tot de acest mit, s-a lansat și ideea că Parlamentul maghiar a votat, în decembrie 2009, Legea Anti-cianură pentru că nu ar avea zăcăminte de aur. Un neadevăr. Ungaria deține zăcăminte de aur, iar una dintre firmele care au obținut licență pentru aceste zăcăminte este Carpathian Gold, firmă de asemenea canadiană, care deține multiple licențe de exploatare a aurului și în România (în Caraș-Severin, Munții Apuseni și în j