Curtea Constitutionala a explicat motivele pentru care unele prevederi ale Legii pentru modificarea si completarea Statutul functionarilor publici sunt neconstitutionalitate.
Decizia Curtii a fost luata cu unanimitate de voturi, aceasta fiind a treia corectie legislativa de la inceputul anului facuta de CCR, doar la textul care priveste aceasta lege.
"CCR a constatat vadite instabilitati legislative cu privire la functia de conducator al serviciilor publice deconcentrate, ceea ce pune sub semnul intrebarii tratamentul juridic aplicat acestei functii in raport cu alte categorii de functii de conducere din administratia publica", se arata in motivarea deciziei CCR, publicata in Monitorul Oficial.
CCR afirma ca a decarat neconstitutionale prevederi ale legii pentru ca legiuitorul nu a motivat fel necesitatea desfiintarii unei categorii de functii publice si infiintarii unor noi posturi de conducere la nivelul serviciilor publice deconcentrate introducand astfel o reglementare diferita, fara a exista o motivare temeinica, obiectiva si rationala.
"S-a instituit un tratament juridic diferit cu privire la persoanele care detin in momentul de fata calitatea de director executiv si director executiv adjunct la nivelul serviciilor publice deconcentrate, raportat la directorii executivi sau directorii executivi adjuncti din cadrul Institutiei prefectului,ceea ce incalca prevederile constitutionale", precizeaza CCR in motivare.
Boc acuza PSD de ipocrizie pentru ca ataca Legea deconcentratelor la CCR
Curtea a luat in calcul in momentul in care a luat decizia declararii neconstitutionale a prevederilor respective faptul ca pentru a desfiinta si a infiinta un post trebuie sa existe un temei serios, ceea ce in cazul deconcentratelor nu exista.
CCR sustine ca se incalcau dispozitiile articolului 16 ali
