Aflat în arest preventiv, sub suspiciunea că ar fi ordonat uciderea a cel puţin patru persoane, dar lăsat fără cătuşe în boxă, Sergiu Bahaian dă vina pentru acuzaţiile aduse pe „largheţea semantică a limbii române".

Totodată, sub eticheta auto-clamată de „al doilea Gregorian Bivolaru", individul se plânge că, din cauza comunicatelor DIICOT, nu îl mai caută nici fiica, nici sora şi nici mama lui, neprimind nicio vizită în arest de la începutul anului. Nu în ultimul rând, acesta s-a declarat „frustrat" de faptul că „nişte criminali" (n.r. Valentin Şlepac şi Adrian Grigoraş) au mai multă credibilitate decât el. La rândul lui, Adrian Grigoraş a replicat dur şi a declarat că un copil de 17 ani, câţi avea el la data comiterii crimelor, nu se ducea să omoare la întâmplare oameni, „coincidenţă, tocmai săgeţile lui Bahaian". Schimbul de acuzaţii a avut loc, ieri, la Curtea de Apel Constanţa, unde Bahaian şi Grigoraş au împărţit aceeaşi boxă de arestaţi, la susţinerea recursurilor pe care le-au formulat împotriva prelungirii arestului în cazul lor. Lăsaţi fără cătuşe la mâini, la cererea judecătorului Maria Uzună, preşedintele completului de judecată, în ciuda pericolului sporit pe care îl reprezintă şi a acuzaţiilor deosebit de grave ce li se aduc, Grigoraş şi Bahaian au putut să-şi spună ofurile pe larg. Primul a fost Bahaian, care, în ultimul cuvânt, a ţinut un discurs de toată frumuseţea, în care nu a pierdut nicio ocazie să se victimizeze. „Referitor la acuzaţia de instigare la omor ce mi se aduce, precizez că toate indiciile se bazează pe largheţea semantică a limbii române. Absolut orice cuvânt pe care l-aş fi rostit este în mod discreţionar folosit în scopul de a mă incrimina", a spus Sergiu Bahaian. În toiul discursului însă a fost întrerupt de preşedintele completului de judecată, magistratul Maria Uzună, care a remarcat că suspectul avea cătuşele la mâini şi a