D-voastră ce înțelegeți din următorul răspuns al lui Traian Băsescu?
Ieri, în cadrul conferinței de presă a președintelui:
Cătălin Tolontan: Vorbeați despre cheltuirea nejustificată a banului public. Ce spuneți despre patinoarul care costă 12 milioane euro în România, în loc de 4 cât costă în Ungaria?
Traian Băsescu: Credeți-mă că nu sunt informat. Dați-mi numele ministrului care a semnat.
Cătălin Tolontan: Blaga, urmat de Udrea.
Varianta A: Traian Băsescu minte. ”Gazeta Sporturilor”, care a publicat ancheta referitoare la costurile patinoarului, este unul dintre cele mai cititite ziare din România. Este publicația care a realizat și investigația care a dus la demiterea ministrului Monica Iacob Ridzi. Desigur, Traian Băsescu nu are obligația să citească ”Gazeta Sporturilor”, dar la Administrația Prezidențială cu siguranță se realizează mape de presă. Și există consilieri care ar fi avut obligația să-l informeze pe Traian Băsescu și despre acest scandal.
Varianta B: Traian Băsescu nu minte și, într-adevăr, nu era informat. Atunci vin cu alte întrebări: despre câte alte lucruri care se întâmplă în România președintele nu este informat? Cum poate să ia decizii și să suțină deciziile unui guvern cu miniștri despre a căror activitate habar nu are? Poți să accepți, din partea președintelui, scuza ne-informării asupra faptelor grave de corupție?
Așadar, la o recitire a știrilor de ieri am rămas cu o dilemă la care vă rog să răspundeți și d-voastră. Ce preferați: un președinte care minte sau un președinte care nu este informat despre ce se întâmplă în țară?
***
P.S. Traian Băsescu s-a lăudat că va depune o sesizare la Parchet în acest caz. Împotriva lui Blaga și Udrea. Aștept, aștept…
D-voastră ce înțelegeți din următorul răspuns al lui Traian Băsescu?
Ieri, în cadrul conferinței de presă a președintelui:
Căt