Da, protestatarii sunt indreptatiti sa protesteze. Si da, protestele lor trebuie sa esueze daca vrem binele tarii. E paradoxal, dar ambele afirmatii sunt corecte. Nu se exclud una pe alta. Oamenii veniti pe strazile Bucurestiului sunt de inteles, pana la un punct.
Dincolo de politizarea sindicatelor sau alte asemenea amanunte, ramane faptul ca in nicio tara democratica din lume asemenea taieri nu pot fi acceptate fara o reactie puternica. Ceea ce sindicalistii trebuie sa stie e insa faptul ca singurul lucru mai rau decat taierile ar fi lipsa taierilor. Pentru tara si pentru ei.
25% soc
Zecile de mii de oameni din Piata Victoriei au un motiv serios sa protesteze. La urma urmei, vor fi cu 25% mai saraci. Pentru multi, e o lovitura groaznica. Pentru ca li se ia exact diferenta dintre o viata decenta si o subzistenta mizera. Trebuie sa-i intelegem. La urma urmei, ce vina au ei?
Liderii lor de sindicat, ce sunt mai mult afaceristi aserviti partidelor sau grupurilor de interese, ar putea fi considerati vinovati, e adevarat. Au stat si au privit cum toate guvernele ultimilor 20 de ani au construit un stat umflat care nu avea cum sa functioneze.
La fel de vinovati sunt si guvernantii. De la Roman, Vacaroiu ori Tariceanu pana la Emil Boc. Cel care intr-adevar a mostenit un stat nesustenabil in conditiile crizei. Dar care nu si-a facut bine treaba. Nu a taiat cand a trebuit si nu a luat masuri consistente de refacere a economiei. Ce-i drept, oricare guvern ar fi trebuit sa reduca salariile si pensiile, in conditiile crizei. Poate ar fi redus mai putin insa, daca ar fi fost mai performant.
Tocmai de aceea, protestatarii au dreptate cand isi varsa amarul pe Guvern. I-a dezamagit. Mai ales ca inca mai cheltuie sume serioase pe nimicuri inutile. Cine nu ar protesta in locul bugetarilor? Uman, ii putem intelege.
