Plenul Consiliului Superior al Magistraturii şi-a însuşit, în şedinţa din 22 aprilie 2010, nota Inspecţiei Judiciare privind rezultatul verificărilor efectuate la Judecătoria Târgovişte în legătură cu sesizarea formulată de Ministerul Justiţiei. La data de 6 aprilie 2010, a fost înregistrată la Consiliul Superior al Magistraturii sesizarea Ministrului Justiţiei referitoare la controlul tematic efectuat de către Inspecţia Judiciară ce a avut ca obiect modul de repartizare a cauzelor în sistem informatizat, precum şi cu privire la faptul că există posibilitatea pentru persoanele interesate ca prin introducerea unor cereri succesive cu acelaşi părţi, obiect şi cauză să se obţină repartizarea cauzelor la un complet de judecată agreat. În opinia Ministerului se arată că soluţionarea unor astfel de disfuncţionalităţi trebuie analizată într-o dublă perspectivă: procedurală şi tehnică. Cea dintâi presupune modificarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, iar cea de-a doua implementarea unei noi valenţe funcţionale a sistemului Ecris care să atragă utilizatorului atenţia asupra tentativei de repartizare a aceleiaşi cauze la un alt complet de judecată şi implicit imposibilitatea repartizării acesteia. Se mai subliniază în sesizarea formulată faptul că Ministerul Justiţiei a atras atenţia printr-o scrisoare deschisă adresată Preşedintelui Consiliului Superior al Magistraturii, încă din data de 8 iulie 2009, asupra riscurilor ce rezultă din încălcarea dispoziţiilor legale ce reglementează principiul distribuirii aleatorii a dosarelor prevăzute de dispoziţiile art. 11 din Legea 304/2004 privind organizarea judiciară. Prin sesizarea Ministerului Justiţiei sunt prezentate două situaţii concrete referitoare la introducerea succesivă a mai multor cereri de chemare în judecată în scopul repartizării acestora unor complete de judecată agreate. Ca urmare a