"Asumarea raspunderii din partea Guvernului nu este un abuz constitutional. Constitutia Romaniei, revizuita in 2003, permite acest lucru.

Ceea ce insa mi se pare un abuz din punct de vedere al calitatii democratiei in tara noastra, in sensul in care masuri care privesc viata foarte concreta a catorva milioane de cetateni, nu pot fi luate fara o dezbatere amanuntita, fara un dialog coerent cu partenerii sociali si de asemenea cu Opozitia din Parlament", a declarat miercuri la televiziunea Ziare.com prof. dr. Daniel Barbu, directorul Institutului de Cercetari Politice.

Daniel Barbu, care este si membru al Comisiei pentru o noua Constitutie, infiintata de Fundatia Horia Rusu, a adaugat ca, din punctul sau de vedere, taierea pensiilor nu este legala.

Vezi AICI de ce este ilegala taierea pensiilor.

"Pensiile au un caracter patrimonial si statul este doar un gestionar de fond si fara aprobarea reprezentantilor pensionarilor, taierea pensiilor este ilegitima si imorala chiar daca chestiunea de legalitate ca intotdeuna atunci cand statul de drept e precar poate sa fie aparata de Guvern", a mai spus membrul Comisiei pentru o noua Constitutie.

"Economia de mai putin de trei miliarde de euro realizata pana la sfarsitul anului prin reducerea cu 25% a salariilor si cu 15% a pensiilor ar fi echivalat cu o crestere cu un singur procent a TVA-ului si ar fi indus o inflatie de 0,7%, ceea ce nu inseamna foarte mult", a spus prof. dr. Daniel Barbu, directorul Institutului de Cercetari Politice care l-a citat pe economistul Liviu Voinea.

Barbu a mai spus ca in Romania "s-a creat acest mit al cotei unica ca fiind de dreapta".

"Cota unica a fost inventata in Rusia lui Putin si este o secretie fiscala a socialismului oligarhic, nu are nicio legatura cu dreapta. Si in Romania tema cotei unice a fost introdus