Judecătorii Curţii de Apel Constanţa au admis apelul declarat de procurori în cazul lui Liviu Florin Mara, bărbatul de 59 de ani acuzat că, timp de 20 de ani, ar fi reuşit să se sustragă de la executarea unei pedepse cu închisoarea.

Totuşi, deşi apelul procurorilor a fost admis, iar încadrarea juridică pentru unele dintre fapte a fost schimbată de instanţă, pedeapsa a rămas aceeaşi, respectiv de cinci ani de închisoare. Mai mult, şi instanţa de apel a decis că bărbatul nu se face vinovat de două dintre cele mai grave acuzaţii aduse de procurori, respectiv spălare de bani şi evaziune fiscală. Potrivit anchetatorilor, Liviu Mara s-ar fi sustras de la executarea unei pedepse de 20 de ani de închisoare, primită în 1987 pentru delapidare, astfel că, între timp, a intervenit prescripţia executării acesteia. Totodată, lui Mara i se impută că şi-ar fi atribuit identităţi false sub care ar fi înfiinţat diferite societăţi comerciale şi ar fi contractat credite de la mai multe bănci. De menţionat că Mara se află în arest preventiv încă din toamna anului 2008, judecătorii respingând sistematic toate cererile sale de eliberare. Judecătorii Curţii de Apel Constanţa au admis apelul declarat de procurori în cazul lui Liviu Florin Mara, bărbatul de 59 de ani acuzat că, timp de 20 de ani, ar fi reuşit să se sustragă de la executarea unei pedepse cu închisoarea.

Totuşi, deşi apelul procurorilor a fost admis, iar încadrarea juridică pentru unele dintre fapte a fost schimbată de instanţă, pedeapsa a rămas aceeaşi, respectiv de cinci ani de închisoare. Mai mult, şi instanţa de apel a decis că bărbatul nu se face vinovat de două dintre cele mai grave acuzaţii aduse de procurori, respectiv spălare de bani şi evaziune fiscală. Potrivit anchetatorilor, Liviu Mara s-ar fi sustras de la executarea unei pedepse de 20 de ani de închisoare, primită în 1987 pentru delapidare, astfel c