Un om care este vertical nu doar ca este capabil sa asculte criticile, ba chiar tine cont de ele.
De multe ori altii sunt cei care ii trezesc constiinta si nu se supara pentru asta, deoarece este constient de propriile limite, de incapacitatea oricarui om de a se dezvolta fara ajutorul semenilor. La fel si cu un partid, este viu daca isi dezvolta o constiinta.
Ceea ce m-a uimit in ultimul timp a fost trezirea constiintei in PD-L. Fapte precum acceptarea (auto)criticii dure a d-nei Monica Macovei si a altor voci din PD-L, a cererilor de a nu amesteca afacerile cu functia venite de la d-na Udrea si dl. Basescu, par sa indice ca a aparut constiinta PD-L-ului.
Poate fi vorba de constiinta la un partid cand oameni cu constiinta din el pot vorbi fara retineri, fara frica de a fi indepartati sau marginalizati ca urmare a disciplinei de partid. Mai mult, ei pot chiar spera ca se schimba ceva un partid ca urmare a interventiei lor. Aceasta constiinta se exprima fara frica in mediul public si actioneaza asupra partidului ca un semnal de alarma, ca o invitatie la respectarea unor principii si a bunului simt, fara de care obrazul membrilor de partid se poate ingrosa prea mult ca sa mai fie respectat.
Curajul de a avea o opinie diferita
Reactia d-lui Ponta de la PSD la afirmatia lui d-lui Mitrea (de care se va desparti daca nu intelege politica PSD) este insa una anti-constiinta. Este scuzabila, la tineretea politica a d-lui Ponta, care nu a castigat batalii serioase, ci a fost oarecum impins in fata. Chiar daca d-l Mitrea nu ar fi o constiinta tocmai curata, si poate nici nu era interesat sa curete ceva in partid, amenintarea indica clar amatorilor ca nici nu e indicat sa incerce sa gandeasca singuri, cu atat mai putin sa critice.
Un partid care este destul de puternic, de bine legat, cu personalitati hotarat