Cazul cutremurator al copilului care a murit in urma unei fracturi tratate necorespunzator la spitalul din Slatina este o tragica mostra pentru cele mai grave tare ale sistemului sanitar romanesc: lipsa materialelor din spitale, calitate slaba, morala si/sau profesionala, daca nu chiar dezumanizarea multor purtatori de halate albe, coruptia multor manageri de spitale si lipsa unor protocoale terapeutice precis reglementate.
Copilul de 9 ani a suferit o fractura deschisa. A fost, pasamite, tratat si externat. Adus inapoi la spital in stare grava, a suferit intai amputatia bratului lezat, apoi a intrat in soc septic, in urma unei infectii foarte grave.
Daca nu se va descoperi cumva ca baiatul suferea de vreo boala letala, ascunsa, care a lovit concomitent cu aceasta fractura, medicii pe mana carora a fost el nu au nicio scuza si nu exista nicun motiv pentru ca ei sa mai ramana in meserie.
Directorii spitalului din Slatina au fost demisi de ministru. Cu siguranta au partea lor de vina, cel putin pentru incercarea de musamalizare a cazului scos la iveala de presa. Dar cauzele sunt, cum spuneam, cu mult mai profunde.
Acest spital nu este la prima problema: in urma cu ceva timp un om a murit acolo, plimbat intre cabinete de medici indolenti. Si acela era un om sarac, la fel ca parintii baiatului decedat acum. Este clar ca exista o problema, cel putin de atitudine, a cadrelor medicale. Dar ar trebui sa ne mire acest lucru?
Medicii sunt printre cele mai umilite categorii profesionale din Romania. Erau si inainte prost platiti, de acum inainte vor si mai post platiti. Nivelul salarizarii lor, pornind de la 1.000 de lei in cazul unui rezident aflat, la cel mai inalt grad posibil, in jumatatea de jos a grilei de salarizare a bugetarilor, ii face pe medici dependenti de platile informale ale pacientilor.
Sig
