Florin Iaru mi-a atras ieri atenţia asupra unui articol apărut în Cotidianul.ro, semnat Adrian Majuru, în care se spune că aş fi scris următoarele cuvinte:„În spiritul expunerii la plenara CC al PCR”. După care A.M. citează dintr-un text al meu, apărut în România literară nr. 6 din 9 februarie 1989, pag. 3: : „(…) nu întâmplător cele mai valoroase romane ale scriitorilor din generaţia anilor 1960 sunt cele care aduc mărturii lucide despre realitatea «deceniului obsedant» şi nu cele conţinând dezvăluiri articulate în construcţii cu nimic superioare romanelor schematice scrise în anii 1950″.
Cu acest „În spiritul…” Adrian Majuru îmi atribuie cuvinte care nu-mi aparţin şi care, precizez, nu fac parte din articolul meu, şi asta ca şi cum ar dezvălui un text scris de mine în 1989. Fiindcă pînă la „În spiritul…” A.M. afirmă următoarele: „Cristian Teodorescu, premiat nu demult de Uniunea Scriitorilor pentru un roman despre oraşul său natal, Medgidia, în anul 1989 scria…” şi-mi trece în cont mai întîi sintagma cu pricina, plantată în capul paginii, pentru a cita apoi din articulul meu ca şi cum ar fi fost unul şi acelaşi lucru. Ori nu sînt, iar aceste etichete de pagini nu aparţineau autorilor articolelor care apăreau sub ele, ci erau menite să ia ochii cenzurii şi celor care atacau România literară ca pe o oficină a “Europei Libere” Uneori aceste etichete de pagină erau adăugate de Platon Pardău şi de Vasile Băran, pentru a-şi demonstra ataşamentul faţă de politica partidului.
În ceea ce mă priveşte, Vasile Băran a împins acest ataşament atît de departe, încît atunci cînd am refuzat să scriu despre un volum omagial pentru Elena Ceauşescu m-a reclamat şi sus la partid şi la D.R.Popescu. Atunci, ca să nu iasă scandal, D.R. m-a mutat de la secţia Reportaj condusă de Băran, la Externe, un gest pentru care îi port şi azi recunoştinţă.
Dacă Adrian Majuru va
